Cosmologie

Les preuves coraniques du mouvement du soleil et les phénomènes de la nuit et du jour

Une Terre immobile et un soleil en mouvement : tel était le consensus des musulmans et des gens du Livre avant l'astrologue-astronome Copernic (m. 1543), et de même après lui. Rien, dans les théories scientifiques actuellement acceptées, n'a réfuté ni ne peut réfuter cette conception. Lincoln Barnett (1909-1979CE) a écrit dans son livre « The Universe and Dr. Einstein » (avec une préface d'Einstein lui-même) : « ... car nous ne pouvons pas sentir notre mouvement à travers l'espace ; et aucune expérience physique n'a jamais prouvé que la terre est réellement en mouvement. » Stephen Hawking a écrit : « Bien qu'il ne soit pas rare d'entendre dire que Copernic a prouvé que Ptolémée avait tort, ce n'est pas vrai... on peut utiliser l'une ou l'autre image comme modèle de l'univers, car nos observations des cieux peuvent s'expliquer en supposant que la terre ou le soleil est au repos. » Ne pas comprendre ces déclarations (et les nombreuses autres citées dans cet article) est un signe d'ignorance de la science du début du XX^e siècle, et c'est là l'état de la plupart des athées aujourd'hui. C'est également la situation de la plupart des Ash'arites, dont les contradictions et les incohérences devraient être connues des enfants d'Ahl al-Sunnah. C'est une marque distinctive de leur méthodologie que de prendre les sciences spéculatives de l'époque comme fondement pour construire leurs polémiques. Quant au consensus, il est mentionné par l'Imām al-Qurṭubī (m. 671H) dans son tafsīr. Il a dit : « Ce sur quoi sont les musulmans et les gens du Livre, c'est la parole selon laquelle la Terre est immobile, au repos. » Télécharger le PDF

Traduction : Les preuves coraniques que le mouvement du soleil est responsable des phénomènes de la nuit et du jour

Abu ʿIyaad
Bismillāh wal-Ḥamdulillāh.

Lincoln Barnett (1909-1979CE) a écrit dans son livre « The Universe and Dr. Einstein » (avec une préface d'Einstein lui-même) : « ... car nous ne pouvons pas sentir notre mouvement à travers l'espace ; et aucune expérience physique n'a jamais prouvé que la terre est réellement en mouvement. » Stephen Hawking a écrit : « Bien qu'il ne soit pas rare d'entendre dire que Copernic a prouvé que Ptolémée avait tort, ce n'est pas vrai... on peut utiliser l'une ou l'autre image comme modèle de l'univers, car nos observations des cieux peuvent s'expliquer en supposant que la terre ou le soleil est au repos. »¹

INTRODUCTION

Une Terre immobile et un soleil en mouvement : tel était le consensus des musulmans et des gens du Livre avant l'astrologue-astronome Copernic (m. 1543), et de même après lui. Ce consensus est mentionné par l'Imām al-Qurṭubī (m. 671H) dans son tafsīr. Il (رَحِمَهُ ٱللَّٰهُ) a dit : « Ce sur quoi sont les musulmans et les gens du Livre, c'est la parole selon laquelle la Terre est immobile, au repos. »² Le Shaykh Ḥamūd al-Tuwayjurī (رَحِمَهُ ٱللَّٰهُ) a dit : « Allāh, l'Exalté, a énoncé textuellement le mouvement du soleil en de nombreux…

¹ Camelot Press, UK, (1949), p. 63.
² Dans son explication de la Sūrah ar-Raʿd (13:3).